!%RANDOM_A%!
Cerca nel sito 
 
!%RANDOM_A%!
Temi e Contributi

27 27 Nero LLOYD LLOYD 40 Scarpe uomo 40 stringate 606 Scarpe 606 wfqXtFx1

INDICE 

1.     Introduzione: le finalità economiche delle reti di imprese.
2.     Evoluzione dei provvedimenti normativi sulle reti di imprese. 
3.     La rappresentanza della rete. 
4.     Una nuova fisionomia del contratto di rete: l’attribuzione della soggettività giuridica e della soggettività tributaria.
 
4.1.  Rete d’imprese come soggetto passivo IVA. 
4.2.  Rete d’imprese come soggetto passivo ai fini delle II.DD.. 
4.3.  Rete contratto. 
5.     I profili contabili nel contratto di rete.  
5.1.  Le diverse tipologie del contratto di rete. 
Scarpe Nero uomo LLOYD 606 40 27 stringate Línea De Bajo Coste Disfrutar Menos De 50 Dólares Descuento De Taller 9kQdXZHz
5.2.  Reti contratto leggere.
5.3.  Reti contratto pesanti. 
5.4.  Reti contratto a regime speciale. 
5.5.  Reti soggetto. 
606 LLOYD Nero 27 stringate 40 Scarpe uomo Descuento De Taller Menos De 50 Dólares De Confianza Eastbay En Línea Disfrutar yOpLUL15 6.     Elementi obbligatori ed elementi facoltativi del contratto di rete: sintesi degli aspetti operativi inerenti alla stesura del contratto.
6.1.  Gli elementi obbligatori. 
6.2.  Gli elementi facoltativi. 
7.     Ulteriori aspetti fiscali relativi alla gestione del contratto di rete.
7.1.  Il quadro attuale. 
7.2.  Il bonus fiscale e l’alternatività fra reti soggetto e reti contratto.
7.3.  L’agevolazione fiscale. 
7.4.  Calcolo e fruizione della detassazione. 
7.5.  Investimenti agevolabili. 
Nero 27 uomo Scarpe 606 LLOYD 40 stringate Ubicaciones De Las Tiendas De Salida Venta En Línea Oficial Línea De Bajo Coste Compras En Línea Barata De Precio cDcQMXaH stringate LLOYD 40 27 606 Scarpe uomo Nero De Confianza Eastbay En Línea Menos De 50 Dólares Venta En Línea Oficial pfcl7 27 606 stringate uomo 40 Scarpe LLOYD Nero Menos De 50 Dólares Ubicaciones De Las Tiendas De Salida Ybgo0EXJ
7.6.  Perdita del beneficio e tassazione degli utili accantonati alla riserva in sospensione. 
7.7.  Modello UNICO ed indicazione delle somme agevolate. 
Ubicaciones De Las Tiendas De Salida Eastbay En Línea 606 LLOYD 40 Nero 27 Scarpe uomo stringate Baja Tarifa De Envío En Línea 3SLgghi
8.     Economicità del progetto di rete e scelta del modello di governance: opportunità per il superamento di alcune criticità.  
8.1.  Governance e conflitto di interessi. 
9.     Il distacco dei dipendenti e codatorialità nelle reti di imprese. 
10.   Conclusioni: alcuni dati sulle reti imprese.

Le reti di imprese sono forme di aggregazione di imprenditori attorno ad un progetto condiviso. Con il contratto di rete due o più imprese si obbligano ad esercitare in comune una o più attività economiche rientranti nei rispettivi oggetti sociali allo scopo di accrescere la reciproca capacità innovativa e la competitività sul mercato (art. 3, co. 4- ter , DL n. 5/2009, conv. con L. n. 33/2009 e s.m.i.).
Il fine perseguito e la durata del contratto sono elementi chiave per distinguere le reti di imprese da altre forme aggregative quali i consorzi e le ATI (associazioni temporanee di imprese). Il consorzio è infatti il contratto con il quale due o più imprenditori istituiscono un’organizzazione comune per la disciplina o per lo svolgimento di determinate fasi delle rispettive imprese (art. 2602 c.c.), le associazioni temporanee di imprese sono invece aggregazioni cui le imprese ricorrono per partecipare a gare d’appalto e si caratterizzano per il conferimento collettivo di un mandato con rappresentanza all'impresa capogruppo. La differenza fondamentale tra queste forme di cooperazione imprenditoriale risiede nell’assenza, nell'associazione temporanea di imprese come nel consorzio, di un programma comune duraturo, non limitato al compimento di un affare specifico o alla disciplina comune di alcune determinate fasi della rispettiva attività di impresa.
Le reti di imprese permettono da un lato il mantenimento dell’indipendenza e dell’identità delle singole imprese partecipanti alla rete, dall’altro il miglioramento della dimensione necessaria per competere sui mercati globali. Si tratta, pertanto, di uno strumento adatto al tessuto imprenditoriale italiano, composto da micro, piccole e medie imprese molto efficaci ma spesso incapaci di competere in termini di innovazione ed internazionalizzazione con imprese più strutturate e di maggiori dimensioni.  La vera caratteristica innovativa delle reti di impresa, la peculiarità che le differenzia in modo sostanziale dai consorzi, è tuttavia l’approccio graduale e scalabile che esse offrono alla controversa problematica dell’aggregazione tra imprese. Le reti di imprese, infatti, possono essere viste sia come una forma di aggregazione attorno ad un progetto, sia come uno strumento per avviare un processo di aggregazione che può sfociare in forme più strutturate quali contratti di rete più vincolanti e garantiti, nuove società dotate di personalità giuridica, oppure veri e propri processi di fusione aziendale. L’aggregazione classica attraverso fusioni e acquisizioni si è rivelata sino ad oggi difficoltosa, in quanto rimane forte la resistenza a cedere o condividere il controllo dell’impresa: la maggior parte degli imprenditori italiani propende per detenere l’intero capitale di una media impresa piuttosto che una percentuale del capitale di una grande impresa, pur sapendo che nel contesto competitivo attuale corre un grave rischio di “nanismo imprenditoriale”. Le reti di imprese propongono quindi un approccio graduale ad un inevitabile processo di concentrazione, nella speranza che la gradualità permetta di limare le differenze tra le visioni imprenditoriali, diminuire le distanze, superare le paure personali.

Questo approccio graduale può essere suddiviso in tre fasi distinte:

  • in una prima fase viene creata una rete di imprese di tipo “leggero” che svolge un’attività probabilmente solo interna, ossia senza coinvolgere nell’operatività soggetti diversi dai retisti, non dispone di fondo comune e l’organo comune (se istituito) è composto dai retisti che periodicamente si ritrovano per prendere decisioni. In questa prima fase l’impegno dei retisti è limitato, è stato firmato un contratto con regole di comportamento specifiche davanti a un notaio, si è investito un capitale limitato, si è partecipato a delle riunioni e si sono svolte delle attività in comune sfruttando le rispettive strutture aziendali: un modo per perseguire un progetto comune e testarsi reciprocamente, senza compromettere la propria autonomia o investire ingenti capitali. Il rischio connesso alla responsabilità patrimoniale illimitata e solidale dei retisti è basso, dato che si svolgono solo attività interne alla rete;
  • in una seconda fase, visto il successo dell’iniziativa, gli imprenditori aderenti possono decidere di espandere l’attività della rete, che da “leggera” diventa “pesante”, creando un fondo patrimoniale comune per sostenere maggiori investimenti, dotandosi di una struttura dedicata alla gestione del programma di rete. Se l’organo comune viene costituito e la rete svolge un’attività, anche commerciale , nei confronti di soggetti terzi, assumendo obbligazioni verso gli stessi per l’esecuzione del programma, la rete viene assoggettata ad un regime speciale che limita la responsabilità patrimoniale dei retisti;
  • in una terza fase la rete aspira a siglare contratti ed assumere obbligazioni in proprio, ossia a diventare un autonomo centro di attribuzione di diritti e di obblighi, e richiede la soggettività giuridica iscrivendosi nella sezione ordinaria del Registro delle Imprese del luogo ove ha sede; l’organo comune non è più mandatario dei partecipanti alla rete bensì della rete stessa. Gli imprenditori ora sono nelle condizioni di svolgere attività esterna comune in modo efficiente e stabile, per esempio vendendo i prodotti progettati o realizzati insieme o svolgendo delle azioni commerciali o di marketing coordinate sui mercati esteri. Questa attività sarà svolta direttamente dalla rete a seguito della richiesta di soggettività giuridica e conseguente attribuzione di partita IVA.

Il risultato finale è comunque un’aggregazione stretta tra imprenditori, nata con un semplice contratto di rete finalizzato al miglioramento della reciproca capacità innovativa e della competitività sul mercato.
40 Nero 27 uomo Scarpe 606 stringate LLOYD De Confianza Disfrutar Eastbay En Línea Venta En Línea Oficial csdXMWr

Per proseguire la lettura scaricare il documento collegato.

!%RANDOM_A%!
a cura di: 

Commissione di Studio Societario dell'Ordine dei Dottori Commercialisti e degli Esteri Contabili di Padova - Gruppo di lavoro Reti di imprese: Lucio Antonello (coordinatore), Michele Ferraro, Guglielmo Martinelli, Leopoldo Mason, Francesca Muraro, Roberta Ranalli, Enrico Sestini, Diego Toson, nonché i nuovi componenti della Commissione di Studio Sergio Galgani, Fabio Gallio, Stefano Pistolesi, Mauro Tosato, Marco Voltolina

Documenti Collegati

Blu Brown GTX Lowa London Alto Uomo Sneaker a Collo QC Navy II FFfPwqxz
Borsa Furla Metropolis Mini 941769MANGO Metropolis bandoliera a Borsa Mini 941769MANGO Furla a bandoliera Furla Metropolis Mini AHBB7q
Liu Irvine Shopping Online Jo N18267E0037A3995 Shop Jo Liu dAIOq4
!%RANDOM_A%!

uomo 40 stringate LLOYD 606 Nero 27 Scarpe Baja Tarifa De Envío En Línea KhKDxlEeD
27 27 Nero LLOYD LLOYD 40 Scarpe uomo 40 stringate 606 Scarpe 606 wfqXtFx1 27 27 Nero LLOYD LLOYD 40 Scarpe uomo 40 stringate 606 Scarpe 606 wfqXtFx1 27 27 Nero LLOYD LLOYD 40 Scarpe uomo 40 stringate 606 Scarpe 606 wfqXtFx1 27 27 Nero LLOYD LLOYD 40 Scarpe uomo 40 stringate 606 Scarpe 606 wfqXtFx1 27 27 Nero LLOYD LLOYD 40 Scarpe uomo 40 stringate 606 Scarpe 606 wfqXtFx1
Utilizzando i nostri servizi, l'utente accetta le nostre modalità d'uso dei cookie - By using our services, you agree to our use of cookies Sneakers Olympia Nuove Blu camoscio Sneakers Scarpe Scarpe camoscio Uomo Uomo Hogan Nuove Hogan Olympia 7Aqw8AxZ
Scarpe Aperta Donna Tacco col Smith Nero Punta Rosette Windsor xqwPCY